Facebook Twitter Instagram

La Petite Copiste de Diderot

petite-copiste-diderot-1411561-616x0

Date de parution : octobre 2013.

Auteure : Danielle Digne.

Editeur : Editions Le Passage.

Pages : 253 pages.

Quatrième de couverture :
Au début de la seconde moitié du XVIIIe siècle, la bataille de l’Encyclopédie fait rage : cette magnifique entreprise placée sous le signe des Lumières et de la liberté de penser voit se dresser contre elle la censure du pouvoir et la colère des dévots. C’est dans ce contexte tourmenté que Félicité, une jeune paysanne née sur le plateau de Langres, est envoyée à Paris pour devenir la copiste de Denis Diderot. Elle a appris à lire et à écrire, fait exceptionnel à l’époque pour une enfant de sa condition, et assistera le philosophe dans ses diverses tâches littéraires et sa correspondance. Malgré leur différence d’âge et d’érudition, une forte complicité se noue rapidement entre eux. Fascinée par le génie du grand homme, son inépuisable générosité et son goût des plaisirs, la jeune fille se passionne pour les combats de l’Encyclopédie tandis que Diderot ne reste pas longtemps insensible à la fraîcheur et au regard candide que cette petite paysanne porte sur une société parisienne alors en pleine effervescence. Dans les salons littéraires, elle va croiser nombre de figures de la “société des gens de lettres” : le baron d’Holbach, madame d’Épinay ou encore d’Alembert. On y parle de Montesquieu, de Rousseau, de Voltaire… Mais dans un siècle où souffle le vent des idées, les amitiés sont fragiles, et alors que Félicité progresse à grandes enjambées sur la route du savoir, l’irruption de l’abbé Ferdinando Galiani, un libertin napolitain, risque fort de troubler l’intimité de la petite copiste et de son maître.
bonne lecture
Une bonne lecture

Je remercie Babelio et les éditions Le Passage pour ce bon moment de lecture ! 🙂

C’est un des premiers romans historiques que je lis et je suis contente de ce que j’y ai trouvé. Ce n’est pas une histoire remplie de rebondissements et de suspense, c’est l’histoire d’une vie, celle de la copiste de Diderot.

L’histoire se concentre autour du projet suivant : l’écriture de l’Encyclopédie, accompagnée de quelques correspondances entre les hommes de lettres de l’époque. Je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’être un littéraire dans l’âme pour saisir les concepts des Lumières et l’histoire littéraire de cette époque. La plupart des notions abordées sont d’ailleurs définies par Diderot qui les explique à Félicité, sa copiste. C’est donc un bel ouvrage pour se plonger dans l’univers des Lumières avec une grande simplicité. Les explications qui méritent d’être faites se contentent du minimum, dans le sens où elles ne s’embarquent pas dans des définitions complexes qui prendraient deux pages.

Une relation affectueuse entre Diderot et sa copiste prend place au fil du roman, de sorte que Diderot se montre jaloux lorsqu’un des autres personnages suggère d’emmener Félicité avec lui pour un long voyage. Il se considère comme son maître qui lui a tout appris, mais le second personnage ne manque pas de lui faire remarquer qu’elle ne peut pas rester dans l’ombre de Diderot éternellement. C’est donc l’histoire d’un apprentissage et d’une évolution de la femme, ici celle de la copiste Félicité.

En effet, j’ai apprécié cette réflexion sur la place de la femme dans la société. Au début, l’héroïne est une paysanne, puis elle devient copiste. Peut-on même y voir une future femme de lettres, arpentant les salons de conversation ? Comme le rappellent les personnages, l’art de la plume n’est pas réservé qu’aux hommes…

Les pensées de Félicité sont retranscrites dans un style simple et fluide (tous les chapitres font à peine cinq pages). Elle s’interroge et pose des questions, parfois sans y donner de réponse immédiate. On entre ainsi dans la tête d’une personne à la fois douce et naïve, qui ne demande qu’à apprendre.

En bref, c’est un roman d’apprentissage qui relate diverses anecdotes et réflexions intéressantes. Ecrit dans un style simple et accessible, je l’ai dévoré en moins de deux heures ! C’est aussi une histoire pleine de sensibilité et de douceur.

Phebusa

[poll id=”69″]

Cet article a 34 commentaires

  1. viou03

    22 Nov 2013 Répondre

    Je ne connaissais pas mais tu as suscité mon intérêt alors pourquoi pas ?

  2. Feflie

    22 Nov 2013 Répondre

    Je ne lis pas beaucoup de romans historiques car c’est pas trop mon truc mais celui la a l’air pas mal. En plus, pour l’avoir étudié au lycee et à la fac, la période des Lumières est super intéressante . Je note. 🙂

    1. Phebusa

      29 Nov 2013

      Super ! Je te comprends, c’est le premier roman historique que je lis à vrai dire !

  3. noisette2011

    22 Nov 2013 Répondre

    Pas trop mon genre de lecture, mais vu que je change chaque année de genre privilégié, peut-être l’année prochaine ! ^^

    1. Phebusa

      29 Nov 2013

      Affaire à suivre :p

  4. Melliane

    22 Nov 2013 Répondre

    Oh ça fait vraiment très très longtemps que je ne me suis pas replongée dans mes classiques. Il faudrait que je retente un peu.

    1. Phebusa

      29 Nov 2013

      Oui, ça peut être pas mal de temps en temps 🙂

  5. Le Chat du Cheshire

    22 Nov 2013 Répondre

    Tiens, je n’ai jamais étudié celui-ci pour les cours… Tant mieux, je n’aurais comme ca pas d’à-priori et je pourrais y prendre du plaisir ! Je note donc 🙂 !

    1. Phebusa

      29 Nov 2013

      Ok super 🙂

  6. Johanne

    23 Nov 2013 Répondre

    Je ne connaissais pas du tout, merci pour la découverte, tu donnes envie de le lire!

    1. Phebusa

      29 Nov 2013

      J’en suis ravie 🙂

    1. Phebusa

      29 Nov 2013

      Ah oui ! Génial 🙂

  8. Alison Mossharty

    24 Nov 2013 Répondre

    Je ne connaissais pas, mais je note, c’est un genre de bouquin que je suis très susceptible d’adorer ^^

    1. Phebusa

      29 Nov 2013

      Je ne pensais pas qu’il aurait autant de succès, hihi 🙂

  9. Elodie Rossi

    24 Nov 2013 Répondre

    le genre de livre qui me font partir en courant lol

  10. Bouchon des bois

    25 Nov 2013 Répondre

    Ouuuuh Diderot, L’Encyclopédie… C’est pour moi 😀 Je le note, merci Phebusa 🙂

  12. Phebusa

    29 Nov 2013 Répondre

    J'ai pensé à toi en postant cette chronique mdr, je ne suis pas étonnée x)

  14. Matthew

    3 Déc 2013 Répondre

    C’est vrai que le thème ne m’attire pas forcement au premier abords mais puisque ça t’as plu, pourquoi pas ? :p

    1. Phebusa

      19 Déc 2013

      Je l’avais lu pour me changer les idées 🙂

    1. Phebusa

      19 Déc 2013

      Ce n’est pas grave !
      Oui, ce n’est pas donné lol

  16. Sarah Idrissi

    5 Déc 2013 Répondre

    Ca a l'air pas mal mais je ne suis pas tenté plus que ca on va dire ! Si j'ai l'occasion de le lire je le ferais 🙂

  17. anais devisschere

    5 Déc 2013 Répondre

    C’est pas du tout un livre pour moi !

    1. Phebusa

      19 Déc 2013

      Eh bah tant pis, tu en liras d’autres 😀

  18. Virginie Ninie Wernert

    5 Déc 2013 Répondre

    Autant que j'aime d'habitude les romances historiques, là je ne suis pas emballée du tout. Mais ne jamais dire jamais. Si j'ai plus de livre dans ma PAL peut-être.

  19. angélique

    6 Déc 2013 Répondre

    Pour celui la je ne pense pas que je le lirai car je n’aime pas du tout les livres historiques 🙁

    1. Phebusa

      19 Déc 2013

      Ce n’est pas trop mon truc non plus, donc je comprends 🙂

  21. Phebusa

    19 Déc 2013 Répondre

    Tu penses arriver à vider ta PAL ? Tu as de l'espoir :p

Laisser un commentaire