J’ai beaucoup apprécié ce roman qui s’appuie sur une recette espagnole, l’ensaïmada, ainsi qu’une référence constante à la fleur d’oranger. Cette mention fonctionne un peu à la manière de la madeleine de Proust tout au long du roman, ce qui est une idée originale et intéressante.

Même si je m’interroge sur la place des recettes présentées en début de chapitre, le succès de l’ensaïmada permet la présentation d’une fresque familiale intéressante. Ensuite, comme beaucoup de romans que j’aime lire en ce moment, nous avons deux récits, deux femmes, deux destins et deux époques. Cette narration, judicieusement maîtrisée, permet de découvrir des secrets de famille, qui ont su m’étonner jusqu’à la fin de l’histoire, même si certains d’entre eux sont plus difficiles à accepter que d’autres.

Aussi, j’ai apprécié le récit à Majorque qui propose non seulement un dépaysement mais aussi de beaux paysages qui font voyager sur une île. L’intérêt pour le quotidien banal peut aussi nous procurer du bonheur. Je concède cependant le fait que la réflexion sur la vie parisienne qui étouffe Anaïs est banale et même attendue.

Malgré mon enthousiasme pour ce manuscrit, je regrette que l’on ne saisisse pas plus rapidement les enjeux dès le début du roman : le récit d’Anaïs n’est pas très entraînant, et en fin de compte, les reliques trouvées sont peu utilisées pendant une grande partie du récit. Tous les éléments sont là pour avoir une bonne histoire mais ils ne sont pas toujours bien exploités.

Enfin, le point de vue de Magdalena est plus intéressant, aussi bien pour le contexte historique, la résistance, les portraits de femmes courageuses ou encore le mystère autour de son départ pour Marseille et autour d’un bébé. C’est une histoire individuelle mais aussi collective très appréciable.