La Ligue des libertins – Tome 1

Ligue libertins

Auteure : Jo Beverley.

Editeur : Milady.

Date de parution : décembre 2013.

Pages : 524.

Quatrième de couverture :
Eleanor savait que son frère était un scélérat, mais pas au point de la faire passer pour une catin pour duper un riche comte . Son honneur bafoué , elle se voit contrainte d’accepter un mariage de convenance avec Nicholas, jeune homme à l’élégance nonchalante et prodigue de sourires entendus. Cette union a beau être à mille lieues de ses espérances, Eleanor est troublée . La jeune femme ignore combien de temps elle pourra encore résister à son charme dévastateur …
abandonee
Une lecture abandonnée

Je remercie les éditions Milady et Aurélia pour l’envoi de ce roman.

Me voilà donc en possession de l’une de mes premières romances historiques, et autant dire que l’expérience n’a pas été fructueuse !

Le début de l’histoire est osé puisque, d’une part, il y a une scène de viol, et d’autre part, la victime doit se marier à son agresseur – ou plutôt au frère jumeau de celui-ci – pour ne pas finir veuve ou vieille fille. Alors déjà, que ce fameux frère jumeau accepte d’épouser une inconnue sur-le-champ, ça m’a bien surprise, mais qu’en plus de cela, Eleanor accepte ce complot et se montre plutôt gentille avec les deux frères, ça m’a abasourdie (et encore, je reste polie).

Ainsi, je n’ai pas compris les réactions simplettes de cette héroïne, trop docile et trop humble à mon goût. Pour une jeune femme romantique qui souhaite vivre un rêve, on en est loin quand même. Bref, vous l’aurez compris, le cadre de l’histoire et le comportement des personnages m’ont laissée très sceptique.

J’ai quand même bien aimé le personnage de Nicholas – le mari d’Eleanor – qui est particulier et mystérieux. Il est présenté comme un héros par sa femme qui ne cesse d’attendre le retour de ses nombreux voyages. Ce qui peut présenter un intérêt, c’est le mystère autour de ses fameux voyages qui ont un rapport avec l’Histoire. Contrairement à ce que je m’attendais à la lecture de la quatrième de la couverture, la romance n’est pas le plus important. L’histoire s’intéresse plutôt aux secrets de Nicholas, à ses supposées liaisons et à leurs répercussions sur Eleanor.

A ce propos, vous l’aurez compris, Eleanor est un personnage fade, dont l’intériorité nous échappe. On comprend seulement qu’elle ne sait pas comment réagir ou comment elle doit se comporter en tant qu’épouse face aux liaisons de son mari. C’est avec un point de vue ignorant que l’on suit l’histoire, ce qui ne m’a pas particulièrement plu. Et même si je peux bien comprendre que l’on a à faire à une jeune femme qui n’y connait pas grand-chose, j’ai eu l’impression de suivre un légume sans sentiment et sans bon sens. Il faut quand même un minimum. En tout cas, ce n’est tout simplement pas le genre d’héroïne susceptible de me plaire.

Enfin, je trouve que l’on met du temps à entrer dans l’histoire et que l’on tourne parfois en rond. Les longueurs ont gâché ma lecture. Je ne me suis donc pas éternisée sur ce roman.

Ce livre n’a pas répondu à mes attentes et aux premières impressions que je m’étais faites à sa réception. En bref, un début d’histoire peu crédible, une héroïne guère convaincante et des scènes répétitives qui accumulent les longueurs. Dommage car les personnages secondaires et l’intrigue autour du mari, Nicholas, semblaient prometteurs. Donc, si vous cherchez une romance, passez votre chemin !

Phebusa

[poll id= »75″]

Cet article a 30 commentaires

  1. aie mince je suis désolée… je vais vite savoir ce qu’il en est pour moi, j’ai le livre dans la pile à lire en urgence.

    1. J’espère qu’il te plaira quand même. J’ai vu des avis positifs comme négatifs, alors…

  2. Finalement, je suis contente de ne pas l’avoir choisi ^^
    Pas trop mon genre de toute façon.

    1. Eh oui, ouf ! lol

  3. Déjà que je n’aime pas la romance, la, ça sera NON !

    1. Abon ? Comme je suis étonnée… :p

  4. Hum, pas des plus encourageants comme avis… Je crois que je vais passer pour me consacrer à autre chose 😉 !

    1. Bonne lecture dans d’autres environs ! lol

  5. Je n’ai pas encore lu de Romance Historique mais franchement il ne m’intéresse pas plus que cela !

    1. Eh ben ne te lance pas dans ce genre si tu n’es pas sûre… ^^

  6. Rien que « la ligue des libertins » fait que je vais en rester trèèèèèèèèèès loin xD

    1. J’adore ta remarque ! Tu n’as pas tort x)

  7. Ah oui les longueurs dans ce roman sont phénoménales!! lol

    1. Oui, phénoménales… c’est bien le mot !

  8. il ne me tentait déjà pas avec le résumé… mais j'adore ton smiley qui dit "non non pas content"

  9. Merci pour cet avis honnête!! Je ne risque pas non plus de tenter cette lecture…et c'est vrai que le smiley est excellent 🙂

  10. Je le lirais pas celui-ci alors, trop de longueurs tuent un roman ahaha ^^

    1. C’est tout à fait cela 😀

  11. Le titre déjà ne me donnait pas envie, mais j’ai quand même voulu voir ta chronique, et ce que tu dis confirme mon opinion: Eleanor ma l’air d’être un personnage très peu attachant, du genre de filles que j’ai envie de gifler tellement elles sont sans caractère et fades… Je ne lirai pas ce livre! 🙂

    1. Haha ! Exactement 😉

  12. Humm il est dans ma WL mais ton avis me fait hésiter du coup :/

    1. Ah… ! Hum, il n’a pas rencontré que des avis négatifs… puis je suis difficile en romance et difficile en romance historique alors cela n’arrange rien.
      J’espère que tu lui trouveras de bons côtés si tu te lances 🙂

  13. Haha, merci ! 🙂
    C'est avec plaisir que je t'épargne cette douleur livresque (et non douceur)

  14. Mdr ^^ on ne le voit pas souvent ce smiley, en plus !
    J'ai voulu tenter malgré le résumé qui ne m'a pas non plus charmée, et c'est raté…

  15. Ca arrive, ça arrive… surtout avec un genre qu'on ne teste pas d'habitude :p
    Bisous.

Laisser un commentaire